关于统改书稿，笔者认为，还是应该将统改融入编辑工作，并把编辑工作做得更充分一些，把统改也交由编辑处理。编辑对书稿的了解毕竟比校对深刻，编辑进行统改能够更容易发现问题，而且编辑完成完整的书稿后对书稿有一个整体的评价，因此，也会对作者写作中容易出现的问题有更客观、准确的判断，对统改问题的思考也会更加全面。由一位校对处理一套书的统改，还是不太合适、不太全面的。

总的来说，《玄鸟之声——艺术发生学史论》这部三本一套的学术大部头已经圆满出版，虽然有一些遗憾，但作为编校中的一员，笔者已经尽了自己最大的努力，也在事后有了更多关于出版、关于编校的思考，希望以后自己能在编校工作中做得更好。

文章来源：《出版科学》 网址: http://www.cbkxzz.cn/qikandaodu/2021/0727/441.html

上一篇：作为艺术古典学根基的罕传文献及新形态整理工
下一篇：不要让伪装的实验反噬了课堂